En Luders Dagbog

http://swannet.org/node/1512

I Norge bliver gruppen af sexarbejdere delt op i 3 grupper: Udenlandske handlede kvinder - stofmisbrugere - luksusludere.

De sidste, luksusluderne protesterer godt nok over at deres indtægt mindskes, men her gælder det altså "om det principielle i ikke at lade kvinder leve af at sælge deres krop"

Så for moralens skyld og for at bekæmpe trafficking skal alle sexarbejders arbejdssituation drastisk forværres og bliver det for grimt at se på for de mest udsattes vedkommende, så sætter vi bare ind med nogle sociale tilbud

"Du får aldrig fjernet prostitution, men man kan sænke tærsklen,« >siger hun og medgiver, at et forbud kan gøre tilværelsen som prostitueret mere risikabel.
»Derfor er det helt afgørende at sætte ind med mange sociale tilbud,« siger den norske socialdemokrat."

Og så snakkes der om tidligere sovjet-republikker, som ikke ønsker at forværre sexarbejders arbejdsforhold gennem en kriminalisering,  og deres forfærdelige holdning til prostituerede:

"Deres holdning til prostituerede er ganske forfærdelig, og dér har ikke mindst de skandinaviske lande et ansvar for at gå forrest med en holdningsændring,«siger Marit Nybakk."

Succeen i Norge er til at se:

"Den norske lov trådte i kraft 1. januar i år, og allerede nu har man ifølge Marit Nybakk set, at Oslos gader er ryddet for de især nigerianere, som førhen levede af at sælge sex."

Hurra for Norge - hvor har de da gjort meget for de stakkels sexarbejdere.

Lige sådan i Sverige, hvor de sender masser af signaler til både kunder og sexarbejdere:

".....som understreger, at forbuddet sender et vigtigt signal til både de mænd, der køber, og de kvinder der sælger:

»Det er ikke ok at købe sig adgang til et menneskes krop, og det er en stilling, samfundet har taget,« siger Elisebeht Markström."

Det er ren moral og det er sexarbejderne som betaler prisen.
Læs det her:http://www.information.dk/196186

" .. du er bare en luder"..... "din beskidte luder" .... Slik min pik, luder" ...."



Ja, sådan kan ordene falde når jeg deltager i en seance, hvor jeg leger luder.

Jeg kan godt indimellem blive fristet til bare at svare "Ja?" når jeg under leg bliver kaldt "luder", men det ville jo være at falde helt ud af rollespillet, at bryde aftalerne så jeg siger ingenting.



Jeg har lige læst Maria-magdalenas blog - hvor hun i et indlæg fantaserer om at være luder.

Det er hun ikke den eneste der gør. 7737 kvinder har deltaget i Ekstabladets afstemning og "60 procent indrømmer at have sexfantaseret om at være luder"
http://ekstrabladet.dk/sex_og_samliv/article1180789.ece

Men det er den "beskidte" luder de fantaserer om, eller det at blive behandlet som sådan en.

"fordi de tænder på tanken om at skulle gøre, hvad ’kunden’ beder om i den tid, han har betalt for hende. Hun kan derved fralægge sig ansvaret for sin liderlighed og blot give sig hen."

Også mænd har den fantasi om at kneppe en kvinde som de bare kan kalde luder og behandle som en luder.

Men ak! Virkeligheden er noget ganske andet. Selv en luder kan man ikke få til at spille luder, medmindre man aftaler det meget tydeligt med hende.

Sexfantasier og virkelighedens verden er også her to meget forskellige ting.

Desværre er der en del politikere som ikke kan skelne mellem deres egne sexfantasier og virkeligheden, måske fordi de ikke kender virkeligheden. Og så ønsker de at lovgive ud fra deres fantasier.

tsk tsk ... nogen burde altså hviske dem i øret.


http://www.davidrussell-art.com/erotic/index.php3?debut=0

Jeg har aldrig været den store komiker. Herhjemme er rollefordelingen derfor også meget fastlagte. Min mand siger noget morsomt, jeg griner og børnene ruller med øjnene. Det er udemærket, trygt og godt.

Men her for ikke så længe siden deltog jeg i en debat (ja, selvfølgelig om prostitution), hvor jeg kom med en udtalelse, der helt tydelig blev betragtet som en stor joke. En af de bedre :-)

Jeg sagde, at der fandtes dokumentation for, at sexarbejdere faktisk havde det, ikke kun ligeså godt, men bedre end andre kvinder.

Og så grinte alle sammen og jeg solede mig lidt i anerkendelsen af mit komiske talent.

Men nu er det afsløret. Hvis I læser på TheHumanStains blog , vil I opdage det. Jeg sagde bare sandheden.



Der findes en Hollandsk undersøgelse fra 2006 med 354 sexarbejdere, lidt over halvdelen migranter, fordelt i de forskellige rammer sexarbejde forekommer i, som meget klart viser, at sexarbejdere generelt har det bedre end andre kvinder.

Og så kan man diskuterer hvordan det kan forekomme. Om det er selve sexarbejdet der må bære skylden eller om kvinder der vælger at sexarbejde bare generelt ser lidt lysere på tilværelsen.

Resultatet er ikke til at komme uden om


billeder fra: http://michaelrosen.com/michael_rosen.com.html

Tillid er en afgørende faktor for livskvalitet, konstaterer lykkeforskeren Christian Bjørnskov. Og her er tilliden til myndighederne af ligeså stor betydning som tilliden til de nærmeste.

"Følelsen af, at du ikke bliver snydt, når du henvender dig til myndighederne eller bare til andre mennesker, er helt afgørende for din livskvalitet. Med tillid kommer nemlig også en oplevelse af, at du bliver hørt, at du har indflydelse på dit eget liv og dermed kan rykke det i en positiv retning, siger Christian Bjørnskov."
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/328368:Liv---Sjael--Tillid-er-afgoerende-for-glaeden



Men det kan ikke anbefales sexarbejdere at nære tillid til myndighederne i denne tid


"»Vi går efter alle, begyndende ved den laveste i hierarkiet, for at stresse hele miljøet. " siger kriminalassistent Tom Nørskov fra politiet i Viborg"

"Hverken bagmænd, bordelmuttere eller prostituerede kan vide sig sikre mere"

Politiet har nu fået et nyt våben imod sexarbejde. Hvis du  hjælper sexarbejdere som ikke har orden i deres papirer, så giver det som førstegangsforseelse en bøde på 10.000 kr.
http://amtsavisen.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090618/VSF/911542231/-1/rss-section

Jeg håber Christians venner har en slat penge på kistebunden og jeg forstår godt, at udenlandske sexarbejdere tror de er ankommet til en politistat når de kommer til Danmark og at de opfatter dansk politi som "a pain in the ass" hvor Ju-ju muligvis er det eneste som kan beskytte dem
http://www.dr.dk/P1/Horisontpaap1/udsendelser/2009/06/16124033.htm


-------------------------------------------------


og så genoptrykker jeg lige Kirkegaards ord om at hjælpe:


"At man, når det i sandhed skal lykkes en at føre et menneske hen til et bestemt sted først og fremmest må passe på at finde ham der, hvor han er og begynde der.

Dette er hemmeligheden i al hjælpekunst, enhver, der ikke kan det, er selv en indbildning, når han mener at kunne hjælpe andre.

For i sandhed at kunne hjælpe en anden må jeg forstå mere end han, men dog først og fremmest forstå det, han forstår.

Når jeg ikke gør det, så hjælper merforståelse ham slet ikke.

Vil jeg alligevel gøre min merforståelse gældende, så er det fordi jeg er forfængelig eller stolt, at jeg i grunden i stedet for at gavne ham egentlig vil beundres af ham, men al sand hjælp begynder med en ydmygelse.

Hjælperen må først ydmyge sig under den, han vil hjælpe og derved forstå, at det at hjælpe ikke er at herske, men at tjene, at det at hjælpe ikke er at være den herskesygeste, men den tålmodigste, at det at hjælpe er villighed til indtil videre at finde sig i at have uret og ikke forstå hvad den anden forstår."
Søren Kierkegaard (1813 - 1855)


Billeder fra: http://michaelrosen.com/michael_rosen.com.html

Mandag d. 15 juni bragte Horisont på DR1 en dokumentar om trafficking. Det var som altid en dokumentar om en bestemt vinkling på virkeligheden.

Vinklingen var, at de nigerianske sexarbejdere på Vesterbro kun står på gaden fordi de er fastholdt af nigeriansk voodoo som skruppelløse bagmænd bruger som tvangs og pressionsmiddel.
http://www.dr.dk/DR1/horisont/2009/06/16091429.htm

Når man ser udsendelsen er der en masse man ikke forstår. Spørgsmålene popper konstant op og der er en masse uhyrlige påstande som man bare må sluge som udokumenterbare og uforståelige "fakta" for at kunne komme igennem dokumentaren.

Det er oftest på den måde, at emner omkring sexarbejde behandles og der er en lang tradition for ikke at undersøge påstande ... heller ikke dem der virker utroværdige.



Det var derfor rart, at høre den opfølgende radioudsendelse dagen efter på P1
http://www.dr.dk/P1/Horisontpaap1/udsendelser/2009/06/16124033.htm

Her stillede man spørgsmålene og her fik man svar man kunne forstå og tro på.

Den første som var på banen var Mette Lenskjold (ML) Studenter medhjælper hos Center Mod Menneskehandel under Service Styrelsen. Hun havde af CMM været udsendt i 5 uger til Nigeria.

Intervieweren spurgte hende hvorfor kvinderne går med til at blive sendt til Europa og ML svarede at det var fordi de fleste meget gerne ville til Europa. De så ikke fremtiden i Nigeria, men i lande udenfor og helst i Europa. Hun kaldte det tvang, fordi der ikke var andre reelle muligheder.

(jeg bed mærke i definitionen på tvang/trafficking som manglen på alternative muligheder)

Hun fortalte at trafficking ofte handlede om drømmen om et bedre liv - det var en familiestrategi og nogle gange var det familien som skrabede sammen til den første del af rejsen.

Intervieweren spurgte så, om også bagmændene kunne opfattes som mennesker uden andre alternativer, altså underlagt tvang i MLs definition og dette blev bekræftet.

Mange af dem, vi har kategoriseret som handlede kvinder, opfatter deres bagmænd som nogle der hjælper dem på rejsen, dem der skaffer de nødvendige dokumenter.

Mange af de kvinder som kommer tilbage fra Europa reklamerer for rejsen og ML fortæller, at der florerer en skrøne om, at de store huse i Benin er bygget af kvinder som har været af sted til Europa.

(Hvad der bliver omtalt som en skrøne af ML er virkelighed i Thailand http://www.information.dk/146505 )



Næste person på banen i radio udsendelsen var Niels Kastfelt, lektor ved Center for afrikanske studier i København.

Han fortalte om voodooen eller Ju-ju, som bliver brugt af og troet på af høj som lav i Nigeria. Det bliver brugt til at skaffe sig lykke og det kan også bruges til at skaffe andre ulykke. Det er i høj grad en faktor i Nigeria, en del af livet og bliver brugt til at forklare det uforklarlige.

Ofte besegler man også en kontrakt med et ju-ju ritual.

Men virkningen kan ophæves fortalte Niels Kastfelt. Mange nigerianer er kristne og særlig pinsekirkerne i Nigeria havde specialiseret sig i uddrivelses ritualer.

(Det har man også brugt med held både i Norge og Danmark overfor de nigerianske sexarbejdere. Det får bare ikke kvinderne til at rejse befriet hjem. De er kommet for at tjene penge og det er rart at blive fri for truslen om en ju-ju forbandelse, men det skaffer altså ikke de nødvendige penge.

"Ju-ju er også kendt af politiet i bl.a. Holland og Norge. Politiet i Oslo har med succes haft en præst med rundt til de nigerianske prostituerede for at gøre dem fri af deres ju-ju-forbandelser. Københavns Politi har derfor også haft den norske præst med rundt på gaden i den danske hovedstad.
»Det havde dog ikke den store effekt. På den ene side er kvinderne meget kristne og føler derfor stor skam over, at de har sværget en ju-ju-ed og sælger deres krop til sex. På den anden side er det forbundet med en endnu større skam at vende hjem til familien i Nigeria uden penge,« siger René Hansen."
http://jp.dk/indland/krimi/article1637022.ece?page=2 )



De næste to eksperter i programmet var Rene Hansen, leder af Københavns Politiets gruppe mod kvindehandel og Anders Lisborg som er medforfatter på denne gode artikel:  http://politiken.dk/debat/kroniker/article573499.ece

De fortalte hvordan rejsen til Europa foregår og hvilke forhold kvinderne lever under når de er her i Danmark.

De fortalte også at kvinderne er her "delvist" frivilligt (det må være den definition af tvang som fravær af alternativer, som ML snakker om) for at tjene penge og at de oplever politiets indsats som "a pain in the ass"

Nogle af kvinderne har selv brugt ju-ju i håb om, at det vil skaffe dem af med det politi som konstant er i hælene på dem.

Kvinderne ser ofte ikke dem selv som ofre. For dem er det en migrationsstrategi. Det kan gå godt og så vender de hjem med en masse penge eller det kan gå skidt og de ender med at blive udnyttet.

Hvis det skal lykkes at løse problemerne med trafficking skal vi til at se mere på fordelingen mellem rige og fattige i verden. Menneskehandel er en migrationsstrategi der går galt. Der skal gives alternative muligheder og der skal mere oplysning til.

Politiet går efter bagmændene og det lykkes til dels, men det er kun de mindre bagmænd de får fat i. Politiet har fået tilført store ressourcer og menneskehandel har en meget høj prioritet hos politiet. Ofte er det dog ikke sager der drejer sig om menneskehandel som de får fat i, men sager om rufferi.

Intervieweren stillede til sidst spørgsmålet, om ikke løsningen ville være, at vi i Danmark greb i egen barm og forbød mænd at købe sex, men svaret var, at et forbud mod køb af sex ikke fjerner kvindehandel - det er noget sludder at tro på det. Menneskehandel drejer sig om helt andre ting.

Det her var mit referat, det var hvad jeg hørte - lyt selv til programmet og fortæl mig om jeg har hørt forkert :-)


Billeder fra:

http://michaelrosen.com/michael_rosen.com.html

I 2006 før fodbold VM i tyskland så vi overskrifter der så sådan her ud:

Rødt kort til prostitution ved fodbold-VM


Frygter øget prostitution ved VM i fodbold


"Op mod 100.000 kvinder vil blive handlet til Tyskland for at servicere de
mange fodboldfans, når projektørerne på stadion slukker "


Ministre skulle svare på spørgsmål

Lande ville boycotte fodbold

tal fra 10.000 over 40.000 og op til 100.000  (alt efter hysterigrad) stakkels sexslaver ville blive importeret og voldtaget blot fordi en begivenhed ville samle mange mænd på samme sted.

Overskrifterne gik verden over. Utallige kampagner blev iværksat og det var selvfølgelig først og fremmest kampagner rettet imod sexarbejde og ikke mod det forudsete problem, trafficking.



Og hvordan gik det så. IOM undersøgte det ret grundigt og skrev en rapport med konklusionen:
"All data, information and experts’ statements that are available to date strongly indicate that an increase in human trafficking, during and after the World Cup did not occur"


og her:

"The increase in forced prostitution and human trafficking for the purpose of sexual exploitation during the 2006 World Cup in Germany which was feared by some did not materialise. Nor were there any reports of a significant increase in the number of illegal stays in conjunction with the exploitation of prostitutes.


Og så var der ellers stille. Ingen overskrifter - intet er der at finde på nettet om de 10 - 40 - eller 100.000 ikke-eksisterende sexslaver. Dyb tavshed

Så blev det eu-parlamentarikernes tur. Sveriges radio rapporterede om "massiva strömmen av östeuropeiska flickor" som ska ha dykt upp på Strasbourgs trottoarer,"


og hurtigt fulgte vi trop i Danmark

"Selvom prostitution er forbudt i Frankrig, verserer der rygter om, at ansatte ved parlamentet betaler for sex."

ja, rygter er der nok af.

"Eva-Britt Svensson erkänner att hon själv egentligen aldrig har sett sexhandeln i verkligheten - men berättar om ett cocktailparty där någon antytt att en fru till en EU-anställd såg ut som en prostituerad."

Problemet er, at der ikke er andet end rygter og at disse rygter tilbagevises af alle der ved noget om sexarbejde (altså ikke den om at en eller andens kone  lignede en prostitueret). De tilbagevises af Europol, af organisationer som arbejder med sexarbejdere og af sexarbejderne selv




Men det stopper ikke nogen i jagten på sexarbejdere i  traffickings navn


Og det bliver ved

Der er mini klimatopmøde i København og gæt lige hvad overskrifterne er:
nemlig "Gang i sexhandlen under klimatopmøde"


En journalist har ringet til en række bordeller indtil han stødte på 2 sexarbejdere som gav ham ret. De havde mere travlt end sædvanligt i dagene under topmødet

og øjeblikket efter har vi en handlingsplan mod de to sexarbejders travlhed:

" Det er for galt, at klimatopmødet øger sexhandel! skriver Emilie Turunen"

"SF og Socialdemokraterne håber at regeringen vil sørge for at København bliver prostitutionsfri, når Danmark skal være vært for FN's klimatopmøde i december, skriver metroXpress.
Ved det netop overståede klimamøde i København oplevede prostituerede og escortbureauer en voldsom stigning i efterspørgslen.
Derfor håber de to partier, at regeringen vil fremsætte et kodeks, der tydeligt erklærer, at køb af sex ikke accepteres"
http://www.dr.dk/P3/P3Nyheder/2009/06/03/082546.htm


 voldsom stigning i efterspørgslen.....

Men det er endnu et udokumenteret rygte. Endnu en and, endnu en løgn som bliver blæst op og brugt til at bekæmpe sexarbejde.

Der er en himmelråbende mangel på  gode grunde til at bekæmpe sexarbejde, men så opfinder man dem selv.

Der var ingen voldsom stigning i efterspørgslen på sexarbejdere i forbindelse med klimatopmødet.

SIO undersøgte det. Læs her

Der kom ikke 10-40-100.000 sexslaver til VM fodbold i Tyskland
Der er ikke nogen massiv strøm af østeuropæriske sexarbejdere til Strasbourgs gader
Der er ikke nogen voldsom stigning i sexarbejder efterspørgslen under klimatopmødet

Der er ikke nogen grund til at diskriminere, hetze og stigmatisere sexarbejdere, der er ingen grund til jage os ud af vores arbejde og der er ingen grund til at forbyde og regulere andre menneskers sexliv

Nå, jo ... der er jo Emilie Turunens kvalme


billeder fra:
http://www.tomoffinlandfoundation.org/foundation/Annex/A002/A002.html

I sidste uge havde jeg besøg af den travle. Han har altid gang i en eller anden mobil samtale når han står ude i entreen og venter på at blive lukket ind og han når næsten ikke at kysse mig farvel før han er i gang med mobilen igen. Den bliver slukket når vi leger og han tager sig også tid til lidt snak efter sex.

Han er en af dem jeg ikke helt forstår. Solbrille/skaldet/ overfrisk og overfaldisk sælger type (københavnersnude siger bonden inden i mig) smarte bemærkninger og nu skal det fandme være liderligt og pornoagtigt og vi knepper som sindsyge i alle tænkelige stillinger. Men jeg føler aldrig jeg har rigtig fat i ham, at han ser mig.

Og så er der alligevel øjeblikke hvor jeg opdager at han indeholder meget mere.

Jeg forstår ikke helt hvorfor han besøger mig, gamle kærlige og inderlige  bondekone ... måske tænder han på kontraster .. måske bor jeg bare belejligt på hans rute. Måske kan han godt li, at jeg engang imellem får øje på ham bag københavnersnuden.

Det er nu hyggeligt nok med hans besøg. Man er en smule forpustet bagefter ;-)

Sent på aftenen i sidste uge ankom en gæst, som havde booket en overnatning med sex. En ung Indisk fyr som var på forretnings besøg i DK. Jeg prøvede at skyde mig ind på hvad han tændte på, men bortset fra hans mor (som jeg imiterede i etnisk tøj) tændte han vist mest på at snakke. Det gjorde vi fra kl 23:30 til kl 03:00 hvor jeg holdt op med at svare ... jeg faldt i søvn midt i hans talestrøm.

Jeg husker han fortalte, at han havde boet et år i Danmark og arbejdet for et stort firma. Efter 1 år kunne han ikke holde det ud længere og bad om at blive overflyttet til den internationale afdeling så han kunne komme ud af Danmark. Han havde boet og arbejdet i mange lande, men Danmark tog prisen som det mest racistiske land. I andre lande stillede folk spørgsmål til ham og interesserede sig for ham. I Danmark var der ingen, som talte til ham.

Jeg fortalte ham, at jeg også havde haft betænkeligheder da jeg så hans fremmedartede navn på mailen og jeg skammede mig lidt over automatreaktionen

" ...Vinderen blev en organisation, der har formået at bringe sindene i kog hele vejen rundt på den politiske skala: Sexarbejdernes Interesse Organisation (SIO) "..... "fordi organisationen kommunikativt brød igennem i en kompliceret debat om prostitution med holdninger og vinkler på debatten set fra sexarbejdernes synspunkt, siger Martin Lindblom, redaktør på Modkraft.dk."

"– Alle har en holdning til prostitution, prostituerede og deres kunder; til forbud og legalisering, moral og politik på området. Men i lang tid kørte den ophedede debat helt uden om dem, det konkret handlede om, de prostituerede selv. Det fik SIO effektivt gjort noget ved på en måde, der provokerede og overraskede mange – også på vores redaktion – og derfor får de Modkraftprisen 2009, siger Martin Lindblom."
http://www.modkraft.dk/spip.php?article10863

Og SIO takker, rigtig mange gang og holdt en tale til arrangementet, læs den her:http://www.modkraft.dk/spip.php?article10862


http://www.eroticartists.org/Gal3221_Somtam_s_Gallery.asp

http://www.information.dk/blog/anders-haahr-rasmussen/194052

Billede fra: http://sites.google.com/site/francescodisa/

Tør man næsten sige sådan noget? .... jeg havde mine betænkeligheder, men bliver på den anden side så provokeret når andre skal diktere hvad jeg mener ... og når så man ikke engang vil vedkende sig diktatet

Sæt kryds ved ja til at ændre tronfølgeloven - hvis du går ind for ligestilling.

Sæt kryds ved nej til at ændre tronfølgeloven - hvis du ikke går ind for ligestilling

Røvhuller!

Hvis I vil have det på den måde, så fuck ligestillingen.

Jeg går ikke ind for ligestilling, hvis jeg ikke må have lov til at stille spørgsmål ved begrebet ligestilling.

Og så bruge noget så latterligt som kongehuset til at banke os med ligestillings-pisken.

Vor Herre til hest!

Vores ældgamle, traditionsfikseret og bevaringsværdige kongehus, med Hendes og Hans Majestæt og prinser og prinsesser og soldater i absurde bjørneskindshuer til at passe på det hele.

Helt ærlig!

Kongehuset har vi for at Se&Hør har noget at skrive om. Og for at undgå at vi får en præsident og de begynder at skrive om ham eller hende. Og for at nogen kan holde en nytårstale. Så vi har noget levende, der er oldgammelt og forbinder os med fortiden. Hvorfor pokker skulle de følge med tiden. Alt andet i den institution er er absurd og gammeldags og vi værner hysterisk om netop det traditionsbundne ved kongehuset.

Men satme om der ikke skal være ligestilling i kongehuset.

Jeg er simpelthen så ligeglad om vi har en dronning eller en konge. Lad os da få en konge, så kommer der automatisk en dronning … kan det være mere ligestillet?

Men LIGESTILLING – det er efterhånden blevet et magtord man tager i brug hvert andet øjeblik for at få folket til at makke ret.

Man bruger det til at få os til at sætte kryds det ”rigtige” sted og man bruger det til at udrydde sexarbejde.

Det er blevet et våben næsten alle adlyder og kun få stiller spørgsmålstegn ved. Ligesom når man tidligere sagde ”racisme” … eller i USA sagde ”kommunist” … eller som når man nu om dage siger ”pædofil” … eller sexslave og skruppelløse bagmænd”

Det er blevet sådan, at det er elitens karrierekvinder, der bestemmer hvad ligestilling er. Og det er sjovt nok noget der altid kommer dem selv til gode

Bileder fra http://maxmagnusnorman.com/english/sculptures.shtml

Hør denne radioudsendelse om Monica.
http://www.dr.dk/P1/Dokumentartimen/Udsendelser/2009/06/03140936.htm

Monica manglede penge og oprettede en annonce på en massageportal. Et par timer senere var hun i gang og har nu i et års tid modtaget sexkunder i sit eget hjem.

For hende betød det, at hun nu havde råd til at leve et normalt liv med sine børn også selvom hun er under uddannelse. Det er nemt og fleksibelt, hun arbejder når børnene er væk og i pauserne kan hun tage sig af husholdningen eller lektierne og hun slipper for at betale klinikhusleje og telefondame.

Det irriterer mig at hverken intervieweren eller Vibeke Stad fra KCP giver rum for, at Monica faktisk har meget at være stolt over. De spørger heller ikke ind til, hvad Monica egentlig synes om sit job. Om hun kan lide det, om hun kan lide sine kunder. Derimod bliver der spurgt ind til og sat spørgsmålstegn ved om hun kan opretholde grænsen mellem privatliv og arbejde, om kunderne er en trussel mod hendes sikkerhed og om hun kan holde på hemmeligheden overfor sine børn og hvilken skade de kan pådrage sig hvis de opdager, at hun ikke har fortalt dem om arbejdet.

 
Billeder fra http://www.peterfranck.de/page5/page5.html