en akavet teenager i 40erne
26. feb 2008 23:28, LuderI dag havde jeg besøg af en ung mand som er kommet hos mig de sidste 5 uger jeg har været på vagt .... en gang om ugen.
Faktisk er han ikke ung ... han er på min egen alder, men han ser 10-15 år yngre ud og så opfører han sig som en usikker og akavet teenager. Han stammer nervøst, står stivnet og dukker hele tiden hovedet undskyldende. Han siger også forkerte ting på forkerte tidspunkter og virker pinlig bevidst om det ... han afbryder mig når jeg begynder at tale, undskylder og kommer så til at afbryde igen. Han undskylder hele tiden. Han vil ikke tage T-shirten af når vi skal til at dyrke sex, fordi han synes han er blevet for tyk. Han er ikke tyk.
Men han er sød. Han er rigtig rigtig sød. Han har ofte chokolade med til mig, fordi han opdagede, at jeg ikke spiste noget på min vagt og at jeg godt kan lide chokolade :-) ... han fortæller mig tit, at han synes jeg holder mig rigtig flot (for min alder, siger han så...og der kikser han lidt) ... når han går, siger han "du er så sød ved mig, tak for det" og jeg må svare "Du er nem at være sød ved".
Han bliver ved med at være sød og undskylder hvis vi kolliderer uhensigtsmæssig .... men det er som om begæret overtager og jager meget af usikkerhed over i en krog hvor den ikke ses og mærkes. Hans store varme hænder tager godt fat om mine hofter ... han kysser mine små bryster blidt .... hans hænder er overalt på min krop, varme, stærke, krævende. Han lader mig mærke hvor stærk han er, når han holder mig tæt ind til sig, han hvisker søde ord i mine ører.....så vender han mig brutalt om, hiver mig op på alle fire og pumper hårdt og længe, så jeg gisper.
Han er en fantastisk selvsikker og dejlig elsker.....meget meget maskulin.
Den dimension af ham, ser andre, som ikke går i seng med ham ikke. Måske er det derfor han aldrig har haft en kæreste?
Billeder fra Billeder fra: http://www.obsessionart.com/
26. feb 2008 23:56
Det kan godt være at det her måske er lidt irrelevant, det jeg nu vil skrive...
Men altså, jeg har bare fået det indtryk af at når man skal ind til en luder, eller have en escortpige, så skal man være charmerende og nydelig ang. udseendet.
I hvert fald når det kommer til prostituerede her i Danmark...
Kan man ikke længere bare betale og få et knald, uden at skulle være en blanding af Johnny Depp og Romeo?
27. feb 2008 01:13
Ikke så mange kommentarer... men det her er et rigtigt godt indlæg.
27. feb 2008 07:13
Jeg kan også lide det indlæg ... en mand for vist sig selv (lidt) at han vil og kan.
Jeg kan godt se lidt af mig selv i ham...
27. feb 2008 07:46
Han lyder sød. Hvor er det synd at han ikke kan lade sin naturlige maskulinitet skinne igennem sin personlighed hele tiden.
27. feb 2008 09:23
her gik jeg ellers og troede at alle der gik til luder, var nogle gamle klamme svin... ;-)
27. feb 2008 09:48
@Malenfant
De mænd der går til prostituerede er en gruppe af ganske almindelige mænd. Blandt sådan en gruppe vil der være nogen der ser ud på den "rigtige" måde og andre der ser mere "forkerte" ud ... langt de fleste ser "almindelige" ud. Nu er det jo mig som her på bloggen beskriver kunderne og man bør huske på at jeg har en meget bred smag :-). Har han smukke øjne så er det dem jeg ligger mærke til og beskriver og så er de 15 kg ekstra på sidebenet ikke relevante ... det er ikke dem jeg tænder på ... det er øjnene ... eller hænderne, eller måden han knepper mig på ... eller det han siger osv.
Jeg er jo heller ikke perfekt, men det er ikke det kunden fokuserer på ... han ser jeg er dejlig og mærker han har lyst til mig.
Jeg har en oplevelse jeg vil skrive et indlæg om....det var da jeg havde den ekstra kvinde med på arbejde og vi skulle have en af mine faste kunder ... bagefter fortalte hun, at hun var lige ved at melde fra fordi hun synes han var så grim ...... jeg havde helt glemt hvordan han så ud, uden at man kendte ham. For mig var han ikke grim, det var ikke udseendet han blev vurderet efter, men hans klogskab, hans legesyghed, hans respons på det jeg gjorde og hans store dejlige pik.
Hun gav mig forøvrigt ret bagefter ... han var helt ok og jeg er ret sikker på hun gerne ville lege med ham igen :-)
27. feb 2008 18:04
Jeg kender det fra mange af de mænd jeg har datet på scor. Og jeg undrer mig. Er vi kvinder bliver så fokuseret på udseendet og det ydre at vi slet ikke lægger mærke til mændenes indre kvaliteter længere? Er vi virkelig så "kastrerende" i vores opførsel at en sød mand er nødt til at undskylde at han er til?
Det var ikke det jeg mente at kvindefrigørelsen skulle bruges til.
27. feb 2008 20:15
@ Myrtle
Må jeg godt komme med ét bud af mange? Det var selvfølgelig et retorisk spørgsmål! ;o)
Jeg har – selvfølgelig – også datet en del på Scor, og haft mange utroligt gode oplevelser.
Men når det er sagt, ja, så har du ret i, at mange piger/kvinder har meget fokus på
udseendet, kun udseendet og ikke andet end udseendet. Alligevel kan man (??) efterfølgende
høre brok, side op og side ned om, at ”han var alligevel ikke den rigtige…” og i den dur. Forklaringerne er utvivlsomt mange, men når varen skal sælges, bliver der ikke sparet på superlativerne, men indholdet svarer desværre ikke altid overens med indholdet.
Og vice versa.
Årsagen, som jeg har oplevet det er, at vi – det gælder i allerhøjeste grad også for mænd – ikke vigiver os tid nok. ”Vi har ikke tid nok”! Øjet ser her og nu; BOIIIING, og du og jeg…og hende og ham ved siden af, er puttet i en bås.
”Duer ikke, væk!”
De kvinder jeg også har mødt, var måske ikke LYNhurtige med en smart bemærkning – eller også var de.
De gik heller ikke i det sidst nye tøj – eller også gjorde de.
De havde heller mål og udseende som var lidt i stil med Halle Berry – eller også havde de.
Men vigtigst at alt; de søgte ikke opmærksomhed og anerkendelser.
Det som de havde, og som jeg tændte på, var deres hvilen i sig selv og ærlighed!
En åbenhed hvor de ikke blot viste og fortalte om deres gode sider og umiddelbare styrker, men med lethed fortalte om dét, de så som egne svagheder og de var ikke bange for vise deres usikkerhed.
Med en floskel; deres autenticitet.
Jeg kan sige det kort: der var ikke mange, og jeg har mødt og datet en del.
De gjorde i øvrigt også det samme som Luder – de så, de ledte efter og oplevede de positive sider. Og det sjove er/var at, de – og jeg! – har fået nogle helt igennem fantastiske oplevelser.
Det har gjort at jeg kan pinde hver enkel seance, legetime – what ever – ud og nyde i tankerne.
(her sender jeg en tak til hver og én)
Jeg tror ikke det har noget med en kvindefrigørelse at gøre, men noget med at vi (!!) vælger overfladiskhed og at vi ikke gider tage ansvar, stilling eller søge substans.
Vi er dovne, og vi vil hellere have et quick-fix end dybde.
Allerbedst er det, hvis vi kan udgå at investere os selv og involvere os.
Men lur mig, om ikke dén film snart knækker.
Jeg håber det.
@Luder.
På den ene side; du kan ikke være bekendt, at lægge ”den slags billeder” ind i mellem din tekst.
Det er helt igennem en stor prøvelse at holde fokus på ordene.
På den anden side; Keep on doing it.
Tak for en fantastisk blog!
28. feb 2008 15:37
Ja, sex faar sgu ting frem i folk - det er fedt at tage paa antropologisk felttur ind i et menneske paa den maade!
28. feb 2008 23:36
Dette var en fin historie :-)
Utseende er ikke det viktigste for meg som mann heller. Når jeg treffer en escorte, så er det kjemien mellom oss som er viktigst. At vi kan snakke sammen og ha det deilig. :-)
29. feb 2008 17:57
damn hvor kan jeg blive træt i knolden af at høre hende fra Reden på P1 forleden!!!
Godt gået!
1. mar 2008 12:40
Shiiit... jeg er netop præcis som ham den akavete teenager i 40erne, med undtagelse for, at jeg desværre er på den samme måde også i sengen. Især på en FKK, hvor 40-80 smukke piger spatserer nøgne omkring, og hele tiden er på gæsterne som en koslik på en dårlig hårdag, opfører jeg mig faktisk ligesom Al Bundy i det her klip:
http://www.youtube.com/watch?v=uc8IJ6RD7Ww
Derfor blev jeg sidste weekend chikaneret og mobbet af en pige i baren på FKK World (og hun blev ved med det også under navleboksningen og bagefter). Men alligevel var hun den bedste oplevelse under hele turen til Frankfurt. Et eller andet sted så hun mig i hvert fald som et menneske, og ikke som en trebenet pengeautomat. Hvad jeg kun prøver at sige her, er måske, at vi mennesker somme tider er nogle underlige skabninger...
1. mar 2008 13:09
Fedt fedt fedt fedt at du er citeret i Berlingske Tidende! Og du siger det så koncist og præcist. Pisse godt!
1. mar 2008 14:53
@Frække Rikke
Er det kun i den trykte eller har du et link?
Hvis det kun er i den trykte, kan du så ikke citere lidt?
1. mar 2008 14:58
@Frække Rikke
Ok! - Jeg fandt det selv. Rigtig godt :-)
http://www.berlingske.dk/article/20080229/danmark/702290053/
1. mar 2008 17:46
Det kanske är dags att bojkotta dessa kändisar då de anser sig vara bättre män för att de inte köper sex.
3. mar 2008 14:40
Jeg kunne også være ham, men kun næsten. For jeg er ikke til et besøg som varer mere end fire minutter, så er der afgang .....
Og så synes jeg, at det er dejligt, at der er så mange forskellige mænd, der besøger kvinder der vil have besøg af os mænd mod betaling.
Det er en herlig ting at jeg kan møde en kvinde, mod betaling, som er lige den type jeg på dagen har lyst til. Sommetider skal hun være moden og slank, andre gange dominerende eller buttet. Sommetider leger vi tisseleg og jeg slikke tæer og fødder. Andre gange laver vi noget helt andet.
OG HVOR ER DET TRÆLS AT NOGEN VIL HAVE AT DET SKAL VÆRE FORBUDT! Det kan jeg ikke acceptere, når begge parter indgår en frivillig aftale.
Jeg har lejlighedsvist besøgt købe-damer genner 24 år og nydt mange af mine besøg. Og det VIL jeg have lov til fremover.