En Luders Dagbog

Py Jaobsson om kundekriminalisering

kommentarer (9)

Kommentarer

1. tsn
   30. jun 2009 18:53
   1

   Det er da klar tale.

2. Gunnar
   30. jun 2009 19:08
   2

   Yes! Klar tale fra Py!

3. Christian Madsen
   30. jun 2009 19:16
   3

   Jeg syntes det er skrækslagende at et demokratisk land kan gennemfører sådan en lov! :-(
   
   Hov!... At 3 demokratiske lande kan gennemfører sådan en lov! Sverige, Norge og Island... Det stinker af DDR.

4. Martin
   1. jul 2009 01:26
   4

   Skal vi ikke lige prøve at få lidt proportioner på her ?
   
   Meget lidt her i livet - heller ikke prostitution - er så sort/hvidt som det billede begge fløje i debatten prøver at tegne.
   
   Det er et interessant interview..... MEN filmen knækker for hende adskillige gange - ikke mindst da hun fremkommer med påstanden om at one-night stands skulle være omfattet af loven, da fyren ifølge hende betaler med alkohol!
   

5. tsn
   1. jul 2009 20:17
   5

   Hej Martin
   Kan du ikke uddybe proportionerne lidt bedre. Den der med betaling med alkohol, er altså god nok.
   Hvor knækker filmen ellers?

6. Martin
   2. jul 2009 18:07
   6

   @tsn,
   
   Nu er der ikke tale om betaling, hvis man giver en drink i byen. Ja, du giver måske en drink, fordi det kan være en måde at komme i kontakt med pigen på.
   
   Er der ikke kemi og gensidig tiltrækning, så kan du købe du købe nok så mange drinks uden at du dermed har "ret" til at dyrke sex med hende... Altså på ingen måde i familie med prostitution.
   
   Det er håbløst, at komme med flere eksempler. Jeg ved, du blot vil benytte samme argument: "den er god nok".

7. tsn
   2. jul 2009 18:31
   7

   @ Martin
   Ja, den er god nok.
   Ingen har "ret" til at dyrke sex. Heller ikke med en sexarbejder, som bliver betalt. Sexarbejderen kan til enhver tid, lade handelen gå tilbage, hvis det ikke passer med aftaleforholdet.
   Nøjagtig som i en hver anden handel.
   
   Det der ligger i det er, at eksempelvis alkohol bliver sammenlignet med betalingsmidlet penge.
   Derfor er det også ulovligt at modtage alkohol for sex i Sverige.
   Det er det Py siger, som jeg forstår det.
   
   Og ja. Der er ikke flere argumenter, og derfor "håbløst".

8. Martin
   3. jul 2009 01:30
   8

   @tsn,
   
   Som sædvanlig er du så forblændet af din egen overbevisning, at du helt lader vær med at se nuanceret på problematikken. Jeg trækker mig fra debatten med dig. Af erfaring ved jeg at debat med dig sjældent bliver konstruktiv.

9. tsn
   3. jul 2009 04:31
   9

   @ Martin
   
   Du har ret. Hvis du ikke har argumenter, er det svært at debatere.

Skriv en kommentar