Strømpebukser
2. aug 2009 15:23, Luder
Jeg har været til fotograf. Jeg tager ellers mange billeder selv, men sådan en professionel fotograf kan noget fototeknisk som jeg ikke kan - og det er godt med afveksling.
Billederne bruger jeg til min hjemmeside og til de annoncer jeg har på forskellige massage-portaler. De er inspiration for potentielle kunder og de styrer meget hvilke forespørgsler jeg får. Sidst jeg fik taget billeder var faktisk hos samme fotograf og den gang var det latex billeder jeg fik taget. Det medførte at jeg fik mange henvendelser på seancer, hvor jeg skulle være iført latex. Latex er både besværligt at få på og af og meget varmt at have på. 
Denne gang valgte jeg en lidt lettere påklædning. Jeg besluttede mig for at have nylon strømpebukser på. Strømpebuksefetichister findes der også en del af. Alle de strømpebuksefetichister jeg kender, er yngre mænd (først i 30erne) og jeg forestiller mig (men har ikke kunne få det bekræftet) at fetichen er opstået tidligt hvor de har set mor, moster, mors veninde spankulerende rundt i strømpebukser inden kjolen kom på.
En af mine kunder kan godt lide at rive strømpebukserne i stykker når jeg har dem på. Så bliver det atså de billige fra føtex
Jeg synes også selv, at strømpebukser er sexede. Meget mere end stay-ups eller dem der skal holdes oppe af hofteholdere. Der er noget ærbart og gammeldags over strømpebukser. Det er et praktisk og meget kvindelig beklædningstykke.
Jeg tog også en bamse med til fotoseancen og gav den en påspændingsdildo på.
Der findes strømpefetichister, skofetichister , lak, læder og latexfetichister og der findes også ballonfetichister ... nu venter jeg bare på at bamsefetichisterne skal henvende sig ;-)
Strømpebuksebilleder fra:http://www.likera.com/blog/wp/archives/category/pantyhose
2. aug 2009 15:37
Hmm.. strømpebuksefetichister! Interessant.. for strømpebukser er altså langt mere praktiske en stay-ups. God fornøjelse med bamsefetichisten, er sikker på, at der nok skal dukke én op! ;-)
2. aug 2009 16:10
@Belle Blues
Det kunne jo være dejligt hvis mine kunder tænder på det som er praktisk for mig :-)
2. aug 2009 16:24
Lekre de der blomstrete strømpebuksene på bildet. Men bamse, hi hi ... vet ikke hva jeg skal si ;-)
2. aug 2009 16:33
@Gunnar
"Men bamse, hi hi ... vet ikke hva jeg skal si ;-)"
Bare sig den er sød ;-)
2. aug 2009 18:13
@ Sus
God idé med en kuglegag til bamsen. Jeg tror jeg til næste jul vil forære min niece en sådan, så der kan komme lidt ro over pivedyrene i børneværelset :-)
2. aug 2009 19:37
@tsn
Jeg er sikker på hun bliver glad for julegaven :-)
3. aug 2009 22:13
Sjovt det der med strømpefetichisme. Det fører også mine tanker til en videnskablig undersøgelse:
http://www.aftonbladet.se/wendela/relationer/article315628.ab
Jeg har ingen tøjfetich - der er IMHO så mange andre ting i fokus når man stopper familiejuvelerne i møntindkastet, at jeg som regel slet ikke kan huske hvad pigerne haft på - men kan ikke forstå hvorfor de fleste piger jeg snakket sex med, synes at en nøgen mand uden sokker er det mest usexede som findes? Mig uden tøj på er alligevel ikke et kønt syn til at begynde med. :-)
3. aug 2009 22:14
øhh, jeg mener en nøgen mand MED sokker :-)
3. aug 2009 23:03
@Hasse
Herresokker er bare ikke sexede. Hverken på en mand eller kvinde.
Men jeg er nu holdt op med at bede folk om at tage sokkerne af. Jeg får også nemt kolde fødder og nu er det jo dokumenteret at man har bedre sex med varme fødder (eller knap så kolde fødder)
"Alla par som hade sex fick kalla fötter – men de som hade strumpor på fick bättre sex. Utan sockor uppnådde hälften av paren klimax, med sockor steg procentsatsen till 80."
4. aug 2009 13:33
ahm , altsä i princippet syntes jeg at nögne mänd kun i sokker er total usesex, men der er nu undtagelser : min käreste der er mörk som en araber , ser faktisk temlig hot ud hvis han beholder sine hvide tennissokker pä , men jeg tror det er kontrasten mellem hans mörke hud og de lyse sokker , paa alle andre syntes jeg det ser tumped ud ,men er nu aligevel tolerant, nok til at lade mine kunder beholde deres sokker pä ,men de betaler mig jo osse :-)
4. aug 2009 13:38
mener,naturligvis mänd kun ifört sokker er total usexed!!!min pc driller mig
5. apr 2010 23:41
Hej Sus og I andre
Jeg hører til en af de her strømpebuks fetishister. Og jeg kan faktisk give Sus ret i, at det for mit vedkommende er noget jeg har været begejstret for og tændt på lige så længe jeg kan huske, fra jeg vel var omkring 10 år gammel. Min mor gik med brune nylonstrømpebukser næsten hver dag, og de fleste kvinder, der havde deres gang i og omkring hjemmet, havde ofte også strømpebukser på. Klassisk kvindepåklædning i halvfjerdserne og op i firserne var knælang kjole eller nederdel, brune/sorte nylonstrømpebukser. Sådan er det desværre ikke mere, hvor bukser eller gamacher har taget sin del af markedet.
Ved ikke om det er det rette sted at fortælle nedenstående, men sande historie, som jeg oplevede for omkring 25 år siden.
Jeg fik min seksuelle debut og strømpebuksdebut som 17 årig. Mine forældre holdt firmafest og en af de relativt mere attraktive kontordamer fru G (hun var vel omkring 40 på det tidspunkt. Min far har senere fortalt mig, at fru G ofte havde elskere ved siden af sin mand) kom lettere overrislet ind på mit værelse og satte sig ved siden af mig på min seng. Vi faldt i snak, og snart spurgte hun mig og jeg havde en kæreste, skolefester osv. Som den ret generte type jeg var, havde jeg hverken haft en kæreste og ej heller prøvet noget endnu, hvilket jeg dog ikke fortalte hende. Men jeg var vidst lidt forlegen ved snakken, som jeg husker det. Hun sad og dinglede med sin ene sko, så jeg kunne se tåforstærkningen, hvilket jeg finder ret ophidsende :-). Jeg kunne ikke holde mine øjne fra hendes fodleg, hvilket hun sikkert bemærkede. Derefter trak hun benene op på sengen, således at kjolen mere eller mindre faldt ned i skødet på hende, hvorved der var frit udsyn til strømpernes buksedel. Min pik var vokset betragteligt i bukserne ved synet, og jeg var mere eller mindre bange for, at den ville gå af i bukserne. Hun bemærkede, at jeg var lidt fra snøvsen, så hun lagde sin hånd på min skulder, medens jeg per refleks lagde min hånd på hendes ene ben. Hun kiggede lidt nervøst på mig og nævnte noget om, at det var en lidt akavet situation, at hun jo besøgte mine forældre osv. Jeg husker tydeligt, hvordan jeg bare omfavnede hende og førte min ene hånd op ad hendes ben og op i skridtet. Hun rejste sig ret hurtigt herefter, da hun var bange for at blive opdaget af nogle af de andre gæster og gik ind i stuen. Et kvarters tid efter kom hun ind til mig igen. Jeg tog hende i hånden og vi gik ned i kælderen. Som den uerfarne jeg var, begyndte jeg at kysse hende, tage hende på brysterne og i det hele taget overgramse hende, men hun fik hurtigt mig ned i et mere jævnt tempo. Der gik dog ikke lang tid, før jeg havde trukket op i kjolen og sneget en hånd ind under strømpebuksen. Jeg husker, at hendes mis var ret behåret (som de nok oftest var på det tidspunkt i starten af 80'erne) og allerede noget fugtig. Der gik ikke lang tid, før den var rigtig våd. Min pik var næsten på bristepunktet nede i mine bukser, og da hun knappede mine bukser op og rørte ved pikken, var den næsten ved at eksplodere (som det vel nok er normalt for uerfarne teenagere). Vi var begge klar over, at hvis der skulle ske noget, skulle vi nok relativt hurtigt i gang for ikke at blive opdaget. Så hun trak op i kjolen og jeg trak hendes strømpebukser og trusser ned på hendes lår. Hun vendte ryggen til mig og satte det ene ben op på en stol. Jeg var alt for nervøs til at kunne ramme noget, så hun førte min pik langsomt, men sikkert, op i hendes mis. Der gik vel omkring 30 sekunder, hvorefter jeg eksploderede oppe i hende. Det var en fantastisk følelse for mig, nok mindre sikkert om hun havde nydt det nær så meget. Ikke desto mindre gav hun mig et sødt smil. Hun trak trusser og strømperne op, som jeg er sikker på nok blev ret våde af al min sæd. I det næste års tid havde jeg 3 oplevelser til med hende, som var mere succesrige, og heldigvis for mig, gik hun altid i nylonstrømpebukser.
I mit efterfølgende sexliv har jeg haft masser af dejlige oplevelser med kvinder i strømpebukser. Min nuværende kæreste har et job, hvor hun går i kjole/nederdel næsten hver dag og året rundt, så det er helt normalt for hende at gå i strømpebukser, og det er derfor også en naturlig del af vores seksuelle samvær.
En strømpebuksfetishist
6. apr 2010 00:50
@Strømpebuksfetishist
Det var en god historie :-)
19. jul 2010 14:15
Hej Sus + Strømpebukserfetishisten og andre
Kanon side! Tak for den!
Jeg er også strømpebuksefetishit og har siden sidst i 1960´erne set damer med strømpebukser på. Min egen mors strømpebukser, det var i 1970, hvor jeg var 11 år. Op gennem 1970´erne og til dels 80´erne var det især mostre, kusiner, tanter og lærerinder jeg så gå med strømpebukser. Jeg mindes især min engelsklærerinde i 5.klasse, 1971/72. Hun havde næsten altid en super-lårkort kjole på og enten hvide eller sorte strømpebukser. Morten, som sad ved siden af mig, var vist også interesseret - han lod som om han tabte et viskelæder på gulvet - da han samlede det op (hun stod lige ud for ham) kiggede han op under hendes numsekorte kjole. Da han var oppe igen sagde han til mig; "Hun har strømpebukser på - man kan se sådan en dusk...!" (det har måske været skridtkilen han har ment).
Jeg har også flere historier at fortælle, nogle af dem letterer groteske. Som fx dengang lillejuleaften 1978, hvor en kusine og en anden kusines datter begyndte at rive min mosters strømpebukser i stykker mens hun havde dem på. Hun havde lange bukser udenpå, men de havde noget vidde i benene, så de kom et godt stykke op. Jeg var simpelthen så tæt på at komme lige så stille og roligt. Senere, da jeg var på toilettet, lå de sørgelige rester af dem ovenpå noget andet.
Min fetishisme går på det tætsiddende, det tynde, det dejligt bløde. Jeg har altid kunnet li´ at tilfredsstille mig selv med sådan noget på. I 60´erne var det lange underbukser, men fra 1970 begyndte jeg at "låne" min mors strømpebukser, når hun ikke var hjemme. Det gav mig en masse vidunderlige oplevelser. Og strømpebukser giver mig den slags oplevelser den dag i dag. Desværre har jeg stadig til gode at have en sex-oplevelse med en kvinde, hvor strømpebukser er med. Jeg har prøvet i flere år, men det er som om en del kvinder rykker baglæns, når man nævner noget med strømpebukser. Dødærgerligt, for det er i dag mit størse ønske at tilfredsstille en kvinde, mens hun har nylonstrømpebukser på. Jeg må have været ret uheldig, for jeg har hørt og flere andre mænd, som har haft og har sex med kvinder der har strømpebukser på. Jeg har i dag en profil på dating.dk, hvor jeg prøver at være helt ærlig omkring min fetish - men det har tilsyneladende en negativ effekt. Måske du Sus, eller Strømpebuksefetishisten, har et godt råd..?
I dag er nylonstrømpebukser som Strømpebuksefetishisten nævner desværre en sjældenhed - det er mest de kraftige udgaver, som kvinder bruger i dag - og er det de tynde, er de i microfiber eller med lycra. I min verden skal det være de gode gamle i 100% stretchnylon, der var lidt små når de blev taget ud af indpakningen, men som hurtigt blev udvidede og store. Der er ikke noget så sexet som et par godt udvidede strømpebukser. Og så skal de være uden kile og må ikke sidde for stramt. Der har altid været stor forskel fra mærke til mærke - one-size kunne være både nogle der var for små og andre som var rigeligt store.
Der findes dog i dag nogle virkelig dejlige strømpebukser, selvom de også er noget dyrere, fx hos www.actsensuous.com og www.stockingstore.com (no. 00527). De er begge i 100% nylon, uden overgang (527 endda 15 denier), og uden kile, også i de store størrelser.
Strømpebukseelskeren
7. aug 2010 13:26
Hej Strømpebukselsker, strømpebuksfetishist og Sus
Hvad hedder din profil på dating.dk? Måske vi kunne udveksle erfaringer?
Ja, vi er en del, der tænder på nylonstrømpebukser, så godt vi ikke står alene. Jeg var også glad for at læse, at Sus finder strømpebukser sexede.
Mine absolut favorit strømpebukser kan stort set ikke købes mere, men de fås blandt andet her: http://stockingirl.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=miccina&Product_Code=DDPH10&Category_Code=CatP eller her til den halve pris: http://www.alexis4u.com/Pantyhose.htm Dette er den gamle type strømpebukser, som ikke er stretch, og som har kraftig tå- og hælforstærkning. De ser fantastiske ud på et par kvindeben og føles helt vidunderlige at røre ved.
Som der skrives, er nylonstrømpebukser ikke det, som de fleste piger har i skufferne i dag, i hvert fald ikke hvis de er under 50 år gamle. Den lidt ældre generation er stadig rimeligt forbrugere af dem. På min arbejdsplads (kontor) har vi to kvinder i midten af 50'erne, og de går med nylonstrømper stort set hver dag. En pige i midten af 30'erne har nylonstrømper på fra tid til anden. Resten af pigerne går i det lidt tykkere strømpebukser, som jeg ikke finder nær så sexede.
En af de modne kvinder på mit arbejdet har jeg hygget mig med et par gange. Hun er 56 (er selv 44 og var single på det tidspunkt), har udeboende børn, er single og forholds attraktiv taget hendes alder i betragtning. Ved en firmafest sidste år endte vi op med at dele en taxi hjem. Vi havde begge fået lidt at drikke, så stemningen var god. Da taxien stoppede ude foran hendes dør, spurgte hun, om jeg ikke ville med op og have en drink, hvilket jeg uden at tøve svarede ja til.
Da jeg lige var trådt ind i lejligheden og lukket døren blev hun meget kærlig og pressede sin krop ind til min og kyssede mig blidt på munden. Jeg havde min hænder nede på hendes numse og trak hendes kjole op og kunne til min store glæde mærke, at hun havde nylonstrømpebukser på. Vi endte hurtigt i hendes sofa, og der gik ikke lang tid før, hun havde hevet min stive pik frem og begyndte at lege med den. Jeg havde til gengæld pillet hendes kjole af, så hun kun sad i BH, trusser og lysebrune strømpebukser. Hun tog alt mit tøj af og tog også sit af. Jeg fik fremstammet, hvor fantastisk jeg synes hun så ud i strømpebukserne og fik hende til at trække dem på igen, denne gang uden trusser :) Jeg bad hende hente en saks, så vi kunne klippe hul i strømpebukserne, hvilket hun heldigvis var med på. Jeg viskede hende i øret, at jeg tændte vildt på at se hende i nylonstrømpebukser, og hun viskede tilbage, at det var helt ok. Vi havde noget fantastisk sex denne aften. Da vi lå i sengen og snakkede bagefter, betroede hun mig med et glimt i øjet, at hun godt havde lagt mærke til på arbejdspladsen, hvordan mine øjne ofte hvilede på hendes ben.
ET GODT RÅD: Siden har april jeg haft en kæreste, som kun er 33 år gammel. Hun går ofte i kjole og nederdel, men i starten af forholdet altid med de kraftige kvaliteter af strømpebukser. Da vi havde kendt hinanden i godt en måned, var jeg ude og købe en lækker blød og stramtsiddende silkekjole. Oppe ved kasseapparatet havde butikken en kasse stående med nylonstrømpebukser på tilbud. Jeg sagde til den unge pige i butikken, at jeg også skulle have nogle strømpebukser til min kæreste, så jeg købte et par hudfarvede, et par lysebrune, et par mørkebrune og et par sorte. Det hele blev pakket ned i to flotte æsker. En med kjolen og en med strømpebukserne. Et par dage efter skulle jeg mødes med min kæreste. Jeg gav hende æskerne og hun åbnede først kjolen, som hun blev meget glad for. Derefter åbnede hun æsken med strømperne og heldigvis blev hun til min store overraskelse også glad for dem. Jeg sagde lige ud af landevejen til hende, at jeg var lidt træt af at se hende i de tykke strømper, så jeg havde altså købt disse til hende. Jeg fortsatte med at sige, at jeg kunne garantere, at hun altid kunne tænde mig seksuelt, hvis hun hoppede i et par nylonstrømpebukser. Hun smilede og sagde, at det ville hun da huske fremover, hvilket hun rigeligt har gjort og tak for det. Kort tid efter (et par dage) var det hendes tur til at betro mig noget om hendes seksuelle lyster. Hun tænder helt vildt på lettere bondage. Så den aften bandt jeg hende med to par strømpebukser og resten er historie.
POINTEN er, at det gælder om at fortælle og være ærlig overfor sin partner om sine lyster, og jeg er sikker på, at de fleste (i dette tilfælde) kvinder vil være helt forståelige og med på den. Især når det drejer sig om noget så harmløst som nylonstrømpebukser. Jeg kan komme i tanke om mange andre og mere urterede seksuelle lyster, som de fleste nok vil overveje en ekstra gang. De fleste kvinder kan godt se det feminine og frække i et par nylonstrømpebukser.
Håber det gav lidt input til debatten.
Glad for nylonstrømpebukser
2. sep 2010 15:06
Hej Glad for nylonstrømpebukser
Min profil på Dating.dk hedder Kæleren.
Fint at udvekse erfarringer. Mens jeg var på sommerferie var der faktisk en dame som viste interesse for det jeg havde skrevet på profilen. Hende skal jeg mødes med én af dagene og jeg glæder mig helt afsindigt.
En anden lille historie: på mit arbejde var indtil 15-20 år siden adskillige kantinedamer. De gik alle med hvide kitler og tynde strømpebukser. Der var dog ikke så meget ved dem - det var der derimod ved to afløsere, som derfor desværre kun sjældent sås i vores kantine (de er blevet lånt fra et andet sted). Den ene dame var omkring 40 år, den anden var vel sidst i 50' erne. De havde begge altid lårkort kittel på og tynde strømpebukser i solbrændt farve. Især den ældste var jeg ret liderlig på. Hun så rigtig fræk ud med sit korte krøllede hår og ja, hele sin attitude - og så påklædningen. Engang skulle jeg op og aflevere service fra et møde, jeg havde været med til. Da jeg kom ind ad døren, sad hun ret op og ned på en stol - og de andre kantinedamer stod i godt og vel en halvcirkel omkring hende - hun har sikkert været ved at vise eller fortælle et eller andet - men der var ikke noget at høre, da jeg trådte ind ad svingdøren. Og det så ret specielt ud. Og i sekindet efter jeg trådte ind, gik alle damerne hver til sit. Hun havde selvfølgelig også dér den lårkorte kittel og de tynde strømpebukser på. Hun så usandsynlig fræk og sexet ud. Hende kunne jeg godt have tænkt mig have haft sex med.
Strømpebukseelskeren
14. dec 2010 15:17
To historier fra 1972:
På vej med færgen til Bornholm med mine forældre (jeg var 12 år), sad jeg i cafeteriet ved siden af en ung dame. Hendes kjole var så kort, at man kunne se overgangen mellem ben og buks i hendes strømpebukser. Det så meget sexet ud. Hun var ellers meget stille i modsætning til hendes mand/kæreste, der kæftede op ustandseligt.
Nytårsaften var jeg med mine forældre hos min morbror og tante. Min tante havde en lårkort nederdel på og tynde solbrændte strømpebukser. Allerede om eftermiddagen så jeg, at de var løbet fra den ene hæl og næsten op til knæhasen. Hendes veninde havde en knækort kjole på og tynde hvide strømpebukser. Lige efter hun og hendes mand var ankommet, slog hun en kolbøtte, så man kunne se hende langt op ad lårene og næsten op i skirdtet - jeg nåede dog ikke at se, om strømpebukserne var uden kile.
Senere på aften, efter en del spiritus, sad min tante og veninden pludelig ude på køkkenbordet på hver deres side af køkkenvasken og med benene nede i vasken, som var fyldt med vand - alt imens de smed vindruer og vand i hovedet på hinanden. Min tantes nederdel var gledet yderligere op, så man kunne se det øverste af hendes lår. De havde begge to deres strømpebukser på. Det så utroligt frækt og sexet ud.
25. jan 2012 10:45
Endnu en historie. I 1996 var jeg sammen med en kvindelig kollega ude at se på noget i forb. med mit arbejde. Hun var 59, jeg var 37. Vi kørte i min bil. Hun havde en lang kjole på med lange slidser foran og bagpå og så nylonstrømpebukser i en beige farve. Da hun skulle stige ud, gled den ene del lidt til side, og jeg kunne se hendes nylonbeklædte lår. Det varede kun få sekunder, men hvor jeg havde lyst til at røre hende. Men jeg ved også med temmelig stor sikkerhed, hvordan hun havde reageret. Det er én af de oplevelser jeg tit tænker på.
25. jan 2012 11:02
En dag i september på vej til frisøren, kom jeg cyklende ad Sønder Boulevard. Foran mig kørte et par andre cyklister, og foran dem kunne jeg godt se, at der kørte to unge piger (ca.20 år). Jeg passerede de forankørende cyklister og kom til at køre bag de to unge piger. Den ene havde tynde sorte eller mørkebrune strømpebukser på samt vist shorts og gummisko. Jeg blev bagved og nød synet af hendes flotte ben. Der var kun nogle ganske små rivninger over hælene, som ofte ses tydeligt på mørke nylonstrømper. Ved Enghavevej skulle de ligeover, mens jeg skulle til højre. Jeg blev pænt bagved, så jeg fortsat kunne nyde synet af den unge kvindes ben. Da vi holdt stille, kunne jeg se, at hele den ene side af hendes strømpebukser var hullede og løbede - helt fra så langt oppe man kunne se hendes strømpebukser og helt ned til gummiskoene. Det var helt sikkert noget der var lavet med vilje, enten af hende selv eller en veninde - jeg har også set enkelte andre piger med hullede og løbede strømpebukser, og det er sikkert for at se "bitchet ud". Jeg synes i hvert fald hun så super dejlig, sexet og feminin ud. Jeg kunne simpelthen tænke mig at have spurgt hende, om hun ikke kunne have tænkt sig en kæletur. Det er i hvert fald det mest sexede jeg har set i mange år. Hvor ville jeg gerne have givet hende orgasme - sådan en kvinde skal belønnes. Jeg fortrød faktisk bagefter, at jeg ikke fortsatte ligeud ligesom dem, så jeg kunne se, hvor de skulle hen. Eller at jeg ikke fik øjenkontakt med hende, da vi holdt for rødt. Hun holdt yderst og snakkede ivrigt med veninden mens hun kiggede på hende - jeg holdt bag veninden, og kiggede enkelte gange mod strømpebukse-pigens ansigt - men jeg havde så travlt med at "fotografere" hendes ben, så det blev ikke så længe ad gangen.
25. jan 2012 11:15
I en fransk film, form. "La choses de la vie" fra 1970, tilbringer en mand (Michel Piccoli) en stor del af tiden sammen med sin elskerinde (Romy Schneider). De elsker både i og udenfor sengen. En stor del af tiden har de tøj på - hun har en kort nederdel på og tynde sorte strømpebukser. Der er bla.a en scene, hvor de sidder på gulvet over for hinanden og kysser og kæler - hun sidder med bøjede knæ og hendes nederdel er gledet langt op - han kæler for hendes ben og lår. Jeg har ikke set filmen siden engang i 1980´erne, men vil prøve at få den på DVD.
25. jan 2012 12:35
Strømpebuksernes storhedstid var jo i de første år efter deres debut, hvilket i Danmark var i 1959 (hér optræder de fx for første gang i Daells Varehus-kataloget under betegnelsen "strømpebenklæder"), dvs i 1960´erne og 1970´erne. De fik jo for alvor deres gennembrud, da den lårkorte mode for de unge kvinder kom frem. Senere fulgte de mere modne kvinder efter. Men i løbet af de første år i 70´erne gik den lårkorte mode for de helt unge af mode igen, i stedet kom jeans og garbadinebukser. De modne kvinder fortsatte dog nogle år endnu med kjoler og nederdele og praktisk taget altid med strømpebukser under. Men i løbet af årtiet fik de lange bukser også mere overtaget hos de modne damer, ikke mindst i form af slacks. Men mange kvinder fortsatte med at bruge strømpebukser under de lange bukser, altså som en slags lange underbukser, ikke mindst i vinterhalvåret. Min mor, der var rengøringsdame, brugte strømpebukser på den måde fra midten af 70´erne og op til midten af 1980´erne. Det var jo noget helt andet end det strømpebukserne oprindelig var beregnet til (mere eller mindre pænt brug) - nu var de næsten blevet en slags arbejdstøj. Nogle af min mor strømpebukser måtte holde til adskillige cykelture og mange timers rengøring. Nogle gange var taljeelastikken helt mørnet bagpå og nylon´en i fødderne nærmest helt mast (min mor gik med træsko). De blev altså næsten helt smadrede. Jeg husker især engang (1977 eller 1978), hvor jeg en aften skulle sætte min skrivemaskine til side i garderoberummet. I rummet stod en stor papkasse tildækket med noget blomstret stof. Ovenpå lå et par af min mors udtjente strømpebukser - i en stor udvidet dynge. De var i solbrændt farve og virkeligt store og udvidede, og jeg kunne se, hvor silkebløde de var. De lå endda, så man kunne se lige ned i skridtet på dem - ingen kile, bare en slank centersøm. De var simpelthen så sexede at se på, og jeg ønskede sådan, at de ville ligge der næste morgen, når min mor var taget på arbejde. Men det gjorde de selvfølgelig ikke. Jeg så dem aldrig mere. De var blevet smidt ud. Lige som de var allerdejligst. Suk! Det var endda stærkt begrænset, hvor meget jeg kunne se på dem om aftenen - min mor var i køkkenet, og ville fra en del af det kunne have set mig. Jeg havde nogle år tidligere prøvet at have sådan et par strømpebukser på en enkelt gang - det var simelthen en vidunderlig følelse. De rynkede og ålede i benene, buksedelen sad løst og de var rigtigt udvidede i skridtet.
Et lignende syn så jeg, dog på nogle meters afstand, under et besøg hos min morbror og hans kæreste i 1982. Der lå udenfor et par af hendes kasserede strømpebukser ovenpå låget af skraldespanden. Også i farven solbrændt og også virkeligt udvidede.
Jeg har indenfor de seneste 10 år set en masse fotos og film på nettet med kvinder der har strømpebukser på, også nogle virkeligt dejlige. Men det er altid - og på en måde forståeligt nok - nye eller måske næsten nye strømpebukser. Jeg kunne godt tænke mig at se noget med en kvinde der havde et par godt brugte strømpebukser på a la ovenstående. Toppen ville være at se hende klæde sig af, og hvor hun er "normalt" klædt på, dvs med trusser under strømpebukserne. Men hvor der så kommer en mand ind og får hende til at tage strømpebukserne på i stedet for at smide dem ud - hvorefter han kæler for hende, onanerer hende og til sidst ta´r hende gennem strømpebukserne. Alternativt, at kvinden ligger og står og gør en masse frækt.
Nå, nok for denne gang. Jeg håber, der snart er held i sprøjten ;-)